Comparatif

Les estimations côte à côte

Montants en milliards d'euros (Md€), cumulés sur la période de chaque ligne. Les lignes ne forment pas une échelle commune: elles diffèrent par la fenêtre, le périmètre et la méthode.

Publié le · Bertrand Moine, éditeur indépendant

Bas, central et haut désignent des scénarios internes à une même méthode, jamais un classement entre institutions.

Comparatif des estimations de transmission, en Md€ cumulés
Étude et méthodePériodePérimètreBasEstimation / centralHautSource
BPCE L'Observatoire
Successions seules
2026-2040
15 ans
Patrimoine net des défuntsn.d.3 832n.d.BPCE, avril 2026, partie II, 2.1
BPCE L'Observatoire
Successions et donations
2026-2040
15 ans
Patrimoine net et donationsn.d.6 246n.d.BPCE, avril 2026, partie II, 2.1
Fondation Jean-Jaurès
Part du flux dans le PIB
2025-2040
16 ans
Donations et successionsn.d.9 059n.d.FJJ, novembre 2024, tableau 1
CSN
Méthode 1 DGFiP/INSEE, actifs successoraux
2025-2040
16 ans
Actifs successoraux2 5503 0963 779CSN, septembre 2026, p. 27
CSN
Méthode 1 DGFiP/INSEE, global reconstitué
2025-2040
16 ans
Transmission globale (environ 2 x actifs)5 1006 1917 558CSN, septembre 2026, p. 27
CSN
Méthode 2 CSN/INSEE, actifs successoraux
2025-2040
16 ans
Actifs successoraux1 8002 1352 645CSN, septembre 2026, pp. 28-29
CSN
Méthode 2 CSN/INSEE, global reconstitué
2025-2040
16 ans
Transmission globale3 5994 2705 290CSN, septembre 2026, pp. 28-29

Ce que le tableau permet

Situer les ordres de grandeur, repérer les écarts de fenêtre (15 ou 16 ans) et de périmètre, et retrouver la page source de chaque chiffre. Pour le CSN, le chiffre communiqué est le central de la méthode 1, 6 191 Md€; la méthode 2 propose 4 270 Md€.

Ce qu'il ne permet pas

Conclure qu'une étude en réfute une autre, ou déduire une recette fiscale. Les 400 Md€ de la Fondation Jean-Jaurès et les +140 Md€ de BPCE sont des grandeurs de nature différente: le premier est le rendement d'une réforme proposée, le second un écart cumulé de DMTG à barème constant.